# 待核清单处理：第 9、10 节（2026-10-14） 对应 docs/核实记录/全书审校待核清单-2026-10-14.md 的第 9、10 节。「重审时新报的」里没有这两节的条目。 ## 第 9 节 ### 第 21 条标题「帮你修车的人一起算」 - 清单原话：核刑法第一百九十八条末款。 - 查了：刑法 1997 文本 ；北京法院网 - 原文：第一百九十八条末款只列「鉴定人、证明人、财产评估人」。第二十五条「共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。」昌平法院 2021-11-23 通报：「二是以共同犯罪为主导，汽修厂是作案的重点行业，汽修厂员工深谙保险定损、理赔等流程，利用『职业优势』实施骗保行为较为容易。」 - 处理：核实补来源。收益栏补「修车的人不在这三种人里，和你商量好一起造假的按共同犯罪处理」，附第二十五条和昌平法院通报原话；说人话补一句。标题不用改。 ### 第 26 条标题（电击器、辣椒水、甩棍） - 清单原话：依据只有铁路禁带目录。 - 查了：WebSearch 只找到媒体和商家对公安部 1989 年通知、「管制器具管理条例」的转述，没有官方原文。 - 处理：没处理。备注里已写明辣椒水、甩棍没查到全国原文。标题只许加字，列进回报。 ### 第 3 条备注「2023 年博主被判 7 年」 - 处理：删掉。没有官方来源，也没按一手媒体规则存档。连同前半句「公开可查的同类案件只见于境外媒体和家属公布的文书」一起删，后面「本书没有拿到官方渠道可核对的判决书，所以只按法条写」保留。 ### 第 4 条「往群里发一次就算向全群传播」 - 查了：治安管理处罚法 2025 修订 - 原文：第八十条「利用信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款」，没写次数。第五十条第一款第五项写的是「多次发送淫秽、侮辱、恐吓等信息」。 - 没找到「发一次即算传播」的官方案例（衡阳市公安局警情提示页本机取不到正文）。 - 处理：按原文改正、标成推论。说人话改为「往群里发就是在网上传播，条文没要求发几次」；收益栏补第八十条没写次数、第五十条写明「多次发送」；备注改为「条文没写次数，所以发一次也在条款里，这是按条文推出来的」。来源补第五十条第一款第五项。 ### 第 5 条「报酬高得离谱就能认定你知道」 - 查了：两高 2025 掩隐典型案例 - 原文（案例五典型意义）：「判断行为人是否『明知系他人犯罪所得』并实施掩饰、隐瞒行为，应当根据行为人所接触、接收的信息，经手他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式，交易行为、资金账户的异常情况，并结合行为人的职业经历、与上游犯罪人之间的关系以及供述和辩解等进行实质审查、综合判断。」 - 处理：按原文改正。原句「报酬高得离谱、要你刷脸配合……凭这几样就能认定你其实知道」说得比原文绝对，「报酬高」原文没有。改为最高法、最高检点评满某某案时列的几样，加「综合判断」。 ### 第 7 条（银行卡等同信用卡） - 查了：全国人大常委会 2004 年解释 - 原文：「刑法规定的『信用卡』，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。」 - 处理：核实补来源。收益栏补这句解释，来源栏补链接。 ### 第 12 条（自家装监控不算） - 查了：民法典 - 原文：第一千零三十三条「除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：……（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动」。 - 没找到「自家装监控不算」的官方说法。 - 处理：收益栏补民法典第一千零三十三条；说人话末句改成「别人住的房间，没经同意不许拍」；备注改为「只拍自家、家里人都知道的，条文里没有禁止，这是按条文推出来的」，再说明拍到租客房客房间、别人私密活动就在禁止范围里。来源补民法典第一千零三十二、一千零三十三条。 ### 第 22 条（要补来源） - 查了：人体器官捐献和移植条例 - 原文：第八条「人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则」；第二十八条，获取活体器官前要向医疗机构的人体器官移植伦理委员会申请审查；第二十九条「从事人体器官移植的医疗机构应当保存活体器官捐献人的医学资料，并进行随访」；第二十三条是医疗机构从事移植的条件。 - 处理：备注「黑中介……没有配型之外的评估，也没有术后随访」没有来源。改为北京案原文已有的「连抢救设备都没有」，加上条例写的合法流程（资质医院、伦理委员会审查、知情同意、随访）。「出了并发症很难找到人负责」标成作者按条例推的。「没有配型之外的评估」删掉。来源条款号补第八、二十三、二十八、二十九条。 ### 第 28 条（清明多在防火期） - 查了：森林草原防灭火条例 ；应急管理部 - 原文：条例第二十五条「县级以上地方人民政府应当……划定森林草原防火区，规定森林草原防火期，并向社会公布」。应急管理部：「清明节，是中华民族传统的祭祀节日，也是森林火灾多发期和高发期。」 - 没找到「多数地方的防火期包括清明」的全国性官方说法。 - 处理：删掉「清明前后多数在期内」，改为「上山前查一下当地的公告。应急管理部写明，清明节是森林火灾多发期和高发期」。来源补条例第二十五条和应急管理部页面。 ### 第 8 条备注「充电服务」 - 查了：看看新闻存档 - 原文：「某新能源车企推出先充后付功能，使用自家APP，车主就可以绑定多个子账号，每个子账号可以优先充两次电，之后在第三次充电后统一结算付款」；「梁某在网络平台买来870多个虚拟手机号……不停绑定子账号、充两次、立刻解绑。之后梁某把这些『免费充电位』挂到网上，专卖大货车司机」；「浦东新区检察院认定虽然是窃电行为，但所涉及的罪名是诈骗而非盗窃……日前浦东新区人民检察院对梁某、张某批准逮捕」。 - 处理：核实无误，不改。 ## 第 10 节 ### 第 2 条 - 清单原话：备注「影响考公政审」没有来源；「界线看有没有明确拒绝」和法条口径（干扰正常生活）不一致。 - 查了：治安管理处罚法 2025 修订（同上）。 - 原文：第一百三十六条「违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外」。第五十条第一款第五项「……采取滋扰、纠缠、跟踪等方法，干扰他人正常生活的」。 - 处理：删掉「影响考公、考编、政审，还有一部分职业的从业资格」，换成第一百三十六条的封存规则。界线那句改回法条口径（多次滋扰、纠缠、跟踪，干扰对方正常生活）；「对方明确拒绝还接着来最容易被认定为干扰」标成作者的判断。来源补第一百三十六条。标题不用改，标题说的是建议动作。 ### 第 3 条 - 清单原话：标题「看行为」，两份文献都没测过行为线索。 - 查了：Semantic Scholar 和 Crossref 都拿不到 Hall 2015 的摘要（出版方隐去）。本条收益栏写的两项研究，测的都是对交谈或视频里调情的判断。 - 处理：说人话末句「看行为：谁主动发起……」不在收益栏里，改成「所以别光靠一次聊天里的表情和语气下结论」。备注里「两派都同意……看得见的行为要可靠得多」没有来源，改成「『看行为』是作者从这两项研究推出来的，两项研究都没有测过行为线索」，后面是作者的建议。备注仍以「争议」开头。标题只许加字，列进回报。 ### 第 4 条 - 查了：Europe PMC 上 Joel 2020 的摘要。 - 原文：「Finally, relationship-quality change (i.e., increases or decreases in relationship quality over the course of a study) was largely unpredictable from any combination of self-report variables.」 - 处理：核实补进收益栏。备注里重复的那句删了。 ### 第 6 条 - 查了：Crossref 上 Stafford 2006 的摘要 - 原文：「About half of LDDR partners experience this transition, whereas the other half end their relationships during separation. Among reunited relationships, one-third terminate within 3 months of reunion. Participants' open-ended responses highlight changes associated with reunion, including the loss of autonomy; increased positive and negative knowledge; time management difficulties; and heightened conflict and jealousy.」 - 处理：核实补进收益栏，备注不用动。 ### 第 8 条（选择偏倚） - 查了：Europe PMC 上 Manzoli 2007、Roelfs 2011、Wang 2020 三篇摘要，都没有讲挑选效应，也没有讲收入、社交。Manzoli 写的是「A meta-analysis of cohort studies」。 - 处理：收益栏补「汇总的都是队列研究，只是跟踪记录，没有分组对照」。说人话删掉「本来健康、收入高、社交多的人……」，「不是结婚起的作用」改成「分不清是不是结婚起的作用」，成本栏同样改。备注改成「结婚的人可能本来就是被挑过的，比如本来更健康的人更容易结婚」，并写明这是作者按研究设计推出来的，三项荟萃都没有算过挑选占多大份。备注仍以「争议」开头。 ### 第 13 条 - 查了：婚姻登记条例 2025 - 原文：第九条「申请结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：（一）未到法定结婚年龄的；（二）非男女双方完全自愿的；（三）一方或者双方已有配偶的；（四）属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的。」 - 处理：核实补来源，收益栏补原文，条款号补第九条。 ### 第 14 条 - 查了：泰安市卫生健康委员会答复政协提案 ；婚姻登记条例第八条（同上）。 - 原文：「2003年《婚姻登记条例》在取消『强制婚检』的同时，明确要求婚姻登记机关办理婚姻登记不得附加其他义务。」 - 处理：核实补来源。收益栏补这句和「现行条例第八条的材料里没有婚检证明」，来源补泰安卫健委答复和条例第八条。2003 年条例原件（国务院令第 387 号）的旧文本没取到，用的是地方卫健委的官方答复。