# 追加：第 11 节第 20 条（破解补丁、注册机）、第 21 条（DDoS），以及节首导览 核实日期：2026-10-14。工具：Git Bash curl 直取（spp.gov.cn、npc.gov.cn、ga.sz.gov.cn、jtgl.beijing.gov.cn、ncac.gov.cn、jsfy.gov.cn、sdcourt.gov.cn 均可直连），python 去标签后 grep 原文。WebSearch 用了 3 次，只用来定位页面 URL，条目里的数字全部按下面的官方原文核对。 ## 查重 - 全书 grep「破解」「注册机」「DDoS」「流量攻击」「压力测试」：没有同一件事的条目。 - 第 11 节第 2 条（游戏外挂）已引刑法第二百一十七条第六项，但动作是做外挂、读写游戏内存；第 20 条是破解软件的授权验证、卖破解工具，动作不同，互相指路。 - 第 9 节第 24 条（汉化、搬运、网盘资源）管的是把作品传到网上；第 20 条管的是绕开技术措施本身。第 20 条备注把「整个破解版放上网」指到第 9 节第 24 条，门槛数字不重抄。 - 第 11 节第 8 条（非法控制别人的机器）、第 9 条（未授权测试）与第 21 条相关但动作不同，第 21 条备注指向两条。 - 两件事动作不同（一个是侵犯著作权，一个是破坏计算机信息系统），各开一条。 ## 一、法条 | # | URL | 原文 | |---|-----|------| | L1 | | 刑法修正案（十一）第二十项改写刑法第二百一十七条：「以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金」。**第六项**：「未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。」第一项含「计算机软件」。 | | L2 | | 著作权法（2020 年修正）。第四十九条：「为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。……本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。」第五十条：「下列情形可以避开技术措施，但不得向他人提供避开技术措施的技术、装置或者部件……（四）对计算机及其系统或者网络的安全性能进行测试；（五）进行加密研究或者计算机软件反向工程研究。」第五十三条首句：「……违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款」；第六项「故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的」。第五十四条：实际损失或违法所得，难以计算的「参照该权利使用费」，故意且情节严重的「一倍以上五倍以下」。第三条作品类型含计算机软件。 | | L3 | | 法释〔2025〕5 号第十三条第一款：「违法所得数额在三万元以上的，应当认定为……『违法所得数额较大』」；「（一）非法经营数额在五万元以上的」。第二款：「明知他人实施侵犯著作权犯罪，而向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件，或者为他人避开、破坏技术措施提供技术服务，违法所得数额、非法经营数额达到前款规定标准的，应当以侵犯著作权罪追究刑事责任。」第三款：「达到本条前两款相应规定标准十倍以上的，应当认定为……『违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节』。」 | | L4 | | 刑法整合文本。第二百八十五条第三款：「提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。」第二百八十六条第一款：「违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。」第二百八十七条之一（非法利用信息网络罪）三年以下。 | | L5 | | 法释〔2011〕19 号。第三条：提供第（一）项以外的专门程序、工具「二十人次以上的」，「违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的」为情节严重。第四条：「（一）造成十台以上计算机信息系统的主要软件或者硬件不能正常运行的；……（三）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的」；后果特别严重「（一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（三）项规定标准五倍以上的」。第九条：「明知他人实施刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为共同犯罪……（一）为其提供用于破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序的程序、工具，违法所得五千元以上或者提供十人次以上的；（二）为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、费用结算、交易服务、广告服务、技术培训、技术支持等帮助，违法所得五千元以上的」。第十一条：计算机信息系统「包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等」。 | | L6 | | 治安管理处罚法（2025 年修订）第三十三条：「有下列行为之一，造成危害的，处五日以下拘留；情节较重的，处五日以上十五日以下拘留：……（二）违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰的；……（五）提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具……」 | ## 二、案例 | # | URL | 原文 | |---|-----|------| | C1 | | 两高 2025 知识产权刑事保护典型案例，案例六刘某生、刘某侵犯著作权案：「2019年3月至2022年7月间，被告人刘某生以营利为目的，未经著作权人许可，自行制作用于避开著作权技术保护措施的『加密狗』，擅自复制相关软件等，销售『加密狗』和盗版软件。……刘某生、刘某涉及非法经营数额分别为106万余元和14万余元。」上海市第三中级人民法院「刘某生情节特别严重，刘某情节严重，二人均已构成侵犯著作权罪，遂判处刑罚」。页面没写具体刑期。 | | C2 | | 最高检 2024-02-28：「这是《刑法修正案（十一）》施行后，全国首例『故意避开或者破坏技术措施型』侵犯著作权犯罪案件」；「刘某生、刘甲、刘某旺……销售金额达100余万元。……同年4月12日，法院……分别判处三名被告人有期徒刑三年二个月至一年不等，部分适用缓刑，并处罚金70万元至8万元不等。」 | | C3 | | 检察日报 2023-04-18（最高检官网）：维修人员刘某「在QQ群中购得50套盗版加密狗」，「以8万元的价格购买」，「以每个数千元的价格在网上加价出售」；「4月12日，被告人刘某因侵犯著作权罪被法院判处有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金8万元」（经上海市普陀区检察院提起公诉）。检察官解释接触控制措施「一般表现为身份认证软件、口令验证程序等形式」——说人话里「注册码校验、加密狗这类验证都是技术措施」以此为据。 | | C4 | | 国家版权局、全国「扫黄打非」办公室 2024 年度全国打击侵权盗版十大案件之六：「2021年5月以来，李某某等人委托他人制作游戏机辅助破解程序、加工生产游戏核验系统破解装置，并通过销售该装置牟利，非法经营数额3900余万元。……2024年11月，江苏省徐州经济技术开发区人民法院以侵犯著作权罪，判处李某某等10人有期徒刑三年六个月至二年六个月不等，部分适用缓刑，并处罚金1100万元至150万元不等。」 | | C5 | | 检例第 69 号：「2017年初，被告人姚晓杰等人接受王某某（另案处理）雇佣，招募多名网络技术人员，在境外成立『暗夜小组』黑客组织。『暗夜小组』从被告人丁虎子等3人处购买大量服务器资源，再利用木马软件操控控制端服务器实施DDoS攻击……三次利用14台控制端服务器下的计算机，持续对某互联网公司云服务器上运营的三家游戏公司的客户端IP进行DDoS攻击……出现游戏无法登录、用户频繁掉线……支付4万余元」；「2018年6月8日……南山区人民法院判决认定被告人姚晓杰等11人犯破坏计算机信息系统罪……分别判处有期徒刑一年至二年不等」。溯源证据为国家计算机网络应急技术处理协调中心广东分中心报告。 | | C6 | | 江苏高院 2020-09-24 危害网络安全犯罪典型案例二：「2017年3月被告人唐某、王某，建立一个具有会员充值、任务提交功能的DDOS（分布式拒绝服务）网站……被告人蔡某、李某、刘某、张某及其公司，先后在该网址注册会员并充值，提交对其他同类网址平台IP等的DDOS攻击任务」；「南通市海门区人民法院经审理认定，被告人唐某、王某等人构成破坏计算机信息系统罪，分别判处有期徒刑十个月至五年六个月不等」；「通过DDOS对80余个目标IP网站进行流量攻击」。 | | C7 | | 人民法院报评析（山东法院网 2025-02-08 转载），入库参考案例 2024-18-1-254-001：「理论与实践均认为分布式拒绝服务（DDoS）攻击属于干扰计算机信息系统」；「网络攻击请求者张某及网站经营管理者唐某某等人构成共同犯罪……张某系犯意发起者，无疑属于主犯」；「张某为打压同行、提升自己公司排名，对同行公司网站的11个IP地址或者域名提交百余次DDoS攻击任务」；「对相关人员如何定罪量刑，司法实践做法不尽一致」。入库案例原文在人民法院案例库，需登录，未直接取得；chinacourt.org 转载页本机打不开。 | | C8 | | 最高检 2020-09-01：「7月17日，法院对北京市海淀区检察院提起公诉的一起涉嫌非法利用信息网络案作出一审判决，被告人王某建立专门的网络DDoS攻击平台、向他人提供DDoS攻击流量，被判处有期徒刑一年，并处罚金5万元」；平台有「『青铜』『白银』『黄金』『钻石』等多种DDoS攻击套餐」。 | ## 三、定级 - 第 20 条：A 级（刑法、著作权法、司法解释原文 + 两高、最高检、国家版权局公布的案例）。口径自由，收益大（避免刑责）。 - 第 21 条：A 级（刑法、法释〔2011〕19 号原文 + 检例第 69 号 + 江苏高院典型案例 + 最高检报道）。口径自由，收益大（避免刑责）。 - 第 21 条里「卖控制别人电脑的木马落在第二百八十五条第三款」没有单独写成结论，只在收益栏列了法条门槛，并在备注指到第 8 条；没找到「卖压力测试平台按第二百八十五条第三款定罪」的官方案例，已公布的平台案分别按破坏计算机信息系统罪（海门）和非法利用信息网络罪（海淀）判。 ## 四、没写的 - 个人自己装破解版用、公司用盗版软件被起诉的民事赔偿：本轮没核《计算机软件保护条例》和对应判例，没写。 - 「打游戏输了攻击对方家里的 IP」：没有找到针对个人玩家家庭网络的官方案例，条目只写游戏公司服务器（检例第 69 号）。 ## 五、节首导览 本节加到 21 条，按 CLAUDE.md 节首导览规则补了六块：动手之前、外挂脚本和破解、碰别人的系统、接单和副业、离职和归属、做产品上线。21 条每条恰好出现一次，短名都与标题有连续三个汉字相同。本节新增引用 25 处（导览 21 处，第 20、21 条各 2 处）。